El mercado de Product Information Management (PIM) ha experimentado un cambio fundamental, alejándose de los PIM de propósito único para adoptar una visión más holística de la experiencia de producto. Impulsadas en gran medida por las demandas de los consumidores de hiperpersonalización, experiencias de retail omnicanal y comercio global, las empresas están replanteando el papel del PIM.
En lugar del PIM tradicional, que solo aborda partes del ciclo de vida del producto, las organizaciones están buscando soluciones de PIM que respalden una mejor Product Experience Management (PXM) para mantenerse al ritmo de las necesidades cambiantes del negocio.
Ya no se trata únicamente de la gestión de SKUs o de la sindicación de datos de producto entre canales, sino de ofrecer experiencias de producto completas que conviertan en cada punto de contacto, sin sacrificar la gobernanza ni la escalabilidad.
Y, según el más reciente informe SPARK Matrix™: Product Information Management, Q4 2025 del QKS Group, la brecha entre los PIM de propósito único y las soluciones de ciclo de vida completo —entre líderes y rezagados— no deja de ampliarse.
¿Qué es lo que los diferencia? ¿Y cómo puedes asegurarte de estar preparado para el futuro del PIM? A continuación, lo desglosamos, incluyendo las tres tendencias que los analistas están observando actualmente y lo que significan para ti.
La SPARK Matrix™ evalúa a los proveedores de distintas industrias en función de su excelencia tecnológica y su impacto en el cliente. Proporciona una evaluación comparativa de los actores del mercado, destacando fortalezas, trayectorias de crecimiento y estrategias de mercado.
Es una guía confiable para navegar mercados complejos e identificar a los proveedores con mayor probabilidad de impulsar la innovación y el éxito empresarial.
Según QKS Group, un Líder representa a una empresa que ha establecido el estándar de oro en su industria, sobresaliendo tanto en excelencia tecnológica como en impacto para el cliente, y ofreciendo soluciones innovadoras, escalables y preparadas para el futuro.
El informe de este año identifica múltiples cambios críticos que están redefiniendo los requisitos empresariales de PIM y creando una clara división entre las plataformas que simplemente gestionan datos de producto y aquellas que realmente impulsan la gestión de la experiencia de producto.
El informe del QKS Group identificó varias tendencias que los principales proveedores de PIM y PXM ya han implementado. Consideramos que estas tres son las más críticas para el futuro del PIM:
Stibo Systems cumple con los tres pilares, lo que impulsa su reconocimiento como Líder por tercer año consecutivo.
El informe deja algo muy claro: el PIM básico ya no es suficiente. Los proveedores líderes han ido más allá del PIM tradicional para ofrecer una gestión completa de la experiencia de producto.
¿A qué se refiere esto? A que las plataformas hacen mucho más que listar atributos de producto: permiten a las marcas contar historias de producto atractivas que se adaptan al idioma, la región y el contexto del canal.
Si tu estrategia actual de PIM no incluye la optimización de la experiencia completa del producto, es posible que estés perdiendo conversiones. Los consumidores esperan contenido de producto personalizado y contextualmente relevante, sin importar dónde compren.
Un único conjunto de atributos estáticos no puede ofrecer esa experiencia. Las marcas necesitan soluciones de PXM que enriquezcan los datos de producto con imágenes de estilo de vida, textos de marketing localizados y mensajes específicos por canal, todo ello manteniendo la consistencia y la gobernanza.
Como señala QKS Group en el informe, el PIM moderno se ha “transformado en una herramienta que crea historias de producto y aumenta la conversión del cliente”. Los proveedores que triunfan en este ámbito permiten la adaptación del contenido en tiempo real según la geografía, el idioma y las necesidades de los canales de distribución.
Plataformas como Product Experience Data Cloud están diseñadas para ofrecer el comercio omnicanal y multinacional que las marcas modernas requieren.
Aunque las organizaciones han estado migrando a la nube durante más de una década, muchos proveedores siguen utilizando sistemas heredados que no pueden seguir el ritmo del comercio actual. QKS Group subrayó la necesidad de cumplir con las expectativas empresariales en esta transición a la nube:
“La mayoría de las empresas hoy en día dependen de arquitecturas de PIM componibles y nativas de la nube para construir ecosistemas de datos preparados para el futuro. Las organizaciones pueden distribuir contenido de manera eficiente a marketplaces, plataformas de comercio electrónico, socios minoristas y nuevos canales de social commerce mediante un diseño de plataforma API-first”.
Las arquitecturas API-first, nativas de la nube y totalmente componibles ya no son opcionales para el PIM moderno. Además, deben integrarse sin fricciones en ecosistemas de comercio más amplios, sin necesidad de reemplazar por completo el stack tecnológico existente, incluso a medida que el negocio evoluciona.
El informe explica que las soluciones líderes permiten el “intercambio fluido de datos de producto entre tiendas en línea, marketplaces, kioscos en tienda física y portales B2B” mediante un diseño API-first y funcionalidades headless.
Esta componibilidad permite a las marcas comenzar con capacidades centrales de PIM y ampliarlas conforme aumenta su nivel de madurez.
QKS Group reconoce a los proveedores que han liderado esta transición: plataformas que permiten a las empresas evolucionar a su propio ritmo, manteniéndose lo suficientemente ágiles para responder a los cambios del mercado. El informe identifica este enfoque arquitectónico como esencial para el éxito futuro.
Si bien las capacidades de IA y GenAI se han convertido en un requisito básico en el mercado de PIM, el informe hace una distinción crítica: el enriquecimiento de contenido impulsado por IA solo aporta valor cuando está integrado en marcos sólidos de gobernanza.
Las capacidades automatizadas sin controles de validación generan riesgo, no valor.
Esto es relevante porque prácticamente todos los proveedores hablan de enriquecimiento de atributos con IA, traducciones automatizadas y generación de contenido. Sin embargo, como señala QKS Group, las plataformas que realmente destacan son aquellas que combinan capacidades de IA con “validación basada en reglas, puntuación de completitud y flujos de trabajo automatizados de remediación”. Esas son las que crean valor real, no solo una etiqueta de IA.
Las organizaciones empresariales necesitan herramientas de IA que puedan “identificar brechas e inconsistencias en los datos y generar recomendaciones automatizadas”, siempre dentro de marcos de gobernanza que garanticen la calidad de los datos, el cumplimiento normativo y la coherencia de la marca.
La necesidad de gobernanza está directamente relacionada con el riesgo. ¿Qué ocurre cuando el contenido generado por IA viola las directrices de marca, no cumple con requisitos regulatorios o introduce inconsistencias entre canales? La gobernanza es especialmente crítica para empresas que operan en industrias reguladas o que gestionan datos de producto en múltiples regiones con distintos requisitos de cumplimiento.
QKS Group señala que los proveedores que sobresalen en este ámbito ofrecen plataformas donde la IA está “integrada dentro de controles de gobernanza y reglas de validación para garantizar resultados consistentes y de alta calidad, al tiempo que permiten a las organizaciones mantener el control a nivel empresarial”.
Estos cambios revelan una verdad fundamental: no todos los PIM son iguales. El mercado se está dividiendo en dos categorías bien definidas: herramientas de propósito único que solo gestionan datos de producto y plataformas holísticas que impulsan experiencias de producto a gran escala.
Las marcas líderes ya han reconocido este cambio y han actuado en consecuencia. Están invirtiendo en plataformas que cubren todo el ciclo de vida del producto y están preparadas para el futuro. ¿Los rezagados? Siguen aferrados a soluciones heredadas y limitadas, lo que los obliga a reaccionar constantemente y a añadir herramientas de forma fragmentada.
La buena noticia es que la validación independiente de analistas, como la SPARK Matrix™, facilita la identificación de los proveedores que realmente están preparados para lo que viene. La investigación de QKS Group confirma que las plataformas líderes —las ubicadas en el cuadrante de Líderes— son las que resuelven desafíos a lo largo de todo el ciclo de vida del producto, no solo partes de él.
“Stibo Systems está evolucionando de forma constante de un proveedor tradicional de Product Information Management a un backbone estratégico de datos de producto para ecosistemas de comercio omnicanal y cadenas de suministro. Su modelo de datos abierto y multidominio, su sólido marco de gobernanza y su enfoque de integración API-first permiten a las empresas conectar PIM con ERP, comercio electrónico, PLM y analítica downstream sin fragmentar la ‘verdad del producto’ en silos. Al combinar flujos de trabajo de administración de datos, gobernanza basada en roles y despliegue escalable en la nube, Stibo Systems ayuda a las organizaciones a industrializar la forma en que se crean, validan y comparten los datos de producto, transformando lo que antes era una función administrativa de back-office en un habilitador clave del crecimiento de ingresos, la expansión de canales y la resiliencia regulatoria”.
— Kumar Anand, Associate Director y Principal Analyst de QKS Group
Para proveedores como Stibo Systems, el reconocimiento como Líder este año valida una apuesta estratégica: el PIM debe evolucionar para respaldar experiencias completas de producto y generar resultados empresariales de alto impacto.
Por eso nuestra Product Experience Data Cloud combina capacidades de PXM con una arquitectura componible y una IA orientada a la gobernanza. Porque las empresas necesitan soluciones que crezcan con ellas, sin requerir cambios radicales de plataforma.